你认为这两首对大运河评价的诗哪种比较客观?
你认为这两首对大运河评价的诗哪种比较客观?
汴河怀古
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.
若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.
汴水
千里长河一旦开,亡随波浪九天开.
锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.
汴河怀古
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.
若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.
汴河直进船
汴河通淮利最多,生人为害亦相知.
东南四十三州地,取进膏脂是此河.
汴河怀古
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.
若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.
汴水
千里长河一旦开,亡随波浪九天开.
锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.
汴河怀古
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.
若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.
汴河直进船
汴河通淮利最多,生人为害亦相知.
东南四十三州地,取进膏脂是此河.
历史人气：693 ℃时间：2020-04-14 06:50:05
优质解答
汴河怀古,虽然三首诗都是从两个方面描写,对运河有褒有贬,但汴水和汴河直进船两首从情感上来说都是对大运河持贬斥态度,汴河怀古既写了汴河让隋亡,又强调了它的重要作用,比较客观
我来回答
类似推荐