Q=UIt 没错,纯电阻电路发出的热量
此U非彼U,计算传输线上的电能损耗时的U是降落在传输线上的电压,而不是电源电压.就是说是传输线两端的电压差
Q=I^2Rt=(U^2/R)t 纯电阻是和U成正比的
如果说有电器损耗的内能Q值与电功W的相同的话,那么这个电器除了会发热就不会干别的了
有关焦耳定律和电能计算公式的区别
有关焦耳定律和电能计算公式的区别
焦耳定律的公式是:Q=I的平方*R*t,电能的计算公式是:W=UIt,既是这样,因为U=IR,那么热量的公式不就是变成Q=UIt了吗?
我曾经看到过,高压电线在传送电能时,会有内能的损耗,那既然这么说,那么,传送电能时,根据电能公式,不是电功全部被转化为内能了吗,这不是与传送电能的初衷相矛盾了吗?我也知道错,可就是讲不出为什么
而且焦耳也特别强调,Q与I的平方成正比,而并没有说与电压U成正比,为什么?也就是说,为什么除电热器以外的电器所计算得出的损耗的内能Q值会与电功W的值不同呢?
我想请问,到底是电流、电压、电阻之中存在变化的量,还是指的数据(即下标)不清所导致的焦耳定律及电能公式计算出的结果不同呢
那请问什么是纯电阻呢
焦耳定律的公式是:Q=I的平方*R*t,电能的计算公式是:W=UIt,既是这样,因为U=IR,那么热量的公式不就是变成Q=UIt了吗?
我曾经看到过,高压电线在传送电能时,会有内能的损耗,那既然这么说,那么,传送电能时,根据电能公式,不是电功全部被转化为内能了吗,这不是与传送电能的初衷相矛盾了吗?我也知道错,可就是讲不出为什么
而且焦耳也特别强调,Q与I的平方成正比,而并没有说与电压U成正比,为什么?也就是说,为什么除电热器以外的电器所计算得出的损耗的内能Q值会与电功W的值不同呢?
我想请问,到底是电流、电压、电阻之中存在变化的量,还是指的数据(即下标)不清所导致的焦耳定律及电能公式计算出的结果不同呢
那请问什么是纯电阻呢
物理人气:917 ℃时间:2019-08-19 05:58:03
优质解答
我来回答
类似推荐
猜你喜欢
- 1有关花的诗词名句
- 2已知函数f(x)=根号3-ax/a-1(a不等于1),若f(x)在区间(0,1]上是减函数,则实数a的取值范围是——
- 3一个无盖的长方体玻璃鱼缸,从里面量,长60厘米,宽40厘米,高50厘米.已知玻璃厚3厘米,这个鱼缸的体积是多少立方厘米?
- 4修路队3天修路150米,照这样的速度,再修10天,又修多少米?
- 510+100+1000+10000+100000+100000+1000000+10000000
- 6观察数列0,3,8,15,24,35,.排列的规律,第100项应是多少?第N(N为整数)项呢?用含N的式子表示
- 7My mother likes reaing books.改为一般疑问句
- 8I will tell you he tell me last week A all which B that all C all
- 9已知样本99,100,101,x,y的平均数为100,方差是2,则x=_,y=_.
- 10匀变速直线运动和匀速直线运动的区别