存在、物质、自然界的外延是层层递减的关系,存在包含物质、物质包含自然界;意识、思维、精神的外延是层层递减的关系,意识包含思维和精神,思维和精神之间有交叉重合的地方,还不是包含与被包含的关系,所以不能说“思维与存在”就是“意识与物质”,就是“自然界与精神”.那么“思维和存在的关系问题”与“意识和物质的关系问题”有什么不同?中学教材说“哲学的基本问题是思维和存在的关系问题,也就是意识和物质的关系问题”,这种说法对吗?“哲学的基本问题是思维和存在的关系问题,也就是意识和物质的关系问题”,这个说法不对。
因为马哲将世界上所有的存在一分为二,不是意识,就是物质,意识不是物质,物质不是意识,而认为世界是因意识而存在的划归唯心主义,认为世界是因物质而存在的划归唯物主义,所以“意识和物质的关系问题”只是用来划分唯物唯心哲学派别的一对范畴,但“思维和存在的关系问题”不能用来划分哲学派别,因为存在将意识、物质、思维都包含在其中了,你可以否认世界是意识的,但不能否认意识是存在的。恩格斯在《终结》中所说的“存在”是不是就是他之前的哲学家们理解的存在(既包括物质又包括意识)呢?我怎么感觉恩格斯所说的存在仅仅是物质、自然界呢?他在原文中说“思维对存在的地位问题……什么是本原的,是精神还是自然界?”“存在”并不等于自然界啊,但是照恩格斯的说法,感觉“存在”就是自然界?怎么回事呢?将存在降格为物质,将物质降格为自然界(物质包括自然界和人类社会)来理解,主要是造成意识和物质的对立,精神和自然界的对立明白了,非常感谢!
《生活与哲学》教材中提到“哲学的基本问题是思维和存在的关系问题,也就是意识和物质的关系问题”,恩格斯在《终结》原文中还将其表述为“精神和自然界的关系问题”,那么“思维与存在”就是“意识与物质”,就是“自然界与精神”吗?个人认为它们并不能等同
《生活与哲学》教材中提到“哲学的基本问题是思维和存在的关系问题,也就是意识和物质的关系问题”,恩格斯在《终结》原文中还将其表述为“精神和自然界的关系问题”,那么“思维与存在”就是“意识与物质”,就是“自然界与精神”吗?个人认为它们并不能等同.
政治人气:777 ℃时间:2020-02-03 22:09:20
优质解答
我来回答
类似推荐
猜你喜欢
- 1人生的…,是…,…生活,是….亲爱的…,愿你
- 2肃立的肃的部首是什么,除部首外有几画,音节是什么,在字典中的意思是什么?
- 3在地球上哪一个地方,小磁针的N极是指向天空的?
- 4英语翻译
- 5乘法规律
- 6在图(a)所示的电路中,电源电压为6伏且保持不变.电阻R1的阻值为30欧.闭合电键S,电流表的示数如图(b)所示. ①求通过电阻R1的电流; ②求电阻R2的阻值; ③若一段时间内电流对电
- 7电动车到底能不能安装发电机
- 8英语六句话的作文
- 9太阳系中的水星.金星.地球.火星.木星.土星.天王星.海王星分别离太阳大约有多远..
- 10设有函数f(x),x>0对任何x和y>0都有f(xy)=f(x)+f(y),且f(1)的导数存在,证明f(x)在x>0上可导