(2)为什么说理想导线是等势体?我知道如果单从U==IR是可以得出这个结论.但是电势不是电势能与电荷量之比吗,既然与电势能有关,不是要涉及到零势能点吗?到西安不是有长度吗?这样电场力做的功就不同了

(2)为什么说理想导线是等势体?我知道如果单从U==IR是可以得出这个结论.但是电势不是电势能与电荷量之比吗,既然与电势能有关,不是要涉及到零势能点吗?到西安不是有长度吗?这样电场力做的功就不同了
不好意思,打错字了,“是导线不是有长度吗?”而不是“到西安不是有长度吗?”
如果说电势处处相等,那电势能不也是处处相等
物理人气:832 ℃时间:2020-01-29 06:11:13
优质解答
你说电势能涉及零势能点没有错,电势也同样是有零势点的,比方说电池1.5V是指正负极电势差1.5V,并不是正极或负极单独有单独的电势,而电势能就是qV.
如果是理想导体做的导线,电阻为0,一开始让它产生电流后,电流就会自己不停流动了,不需要再提供电势差,或者说能量,也就是不管导线多长,都无须做功.
我来回答
类似推荐
请使用1024x768 IE6.0或更高版本浏览器浏览本站点,以保证最佳阅读效果。本页提供作业小助手,一起搜作业以及作业好帮手最新版!
版权所有 CopyRight © 2012-2024 作业小助手 All Rights Reserved. 手机版