she was near the shore ……中的was和后面的near the shore什么关系?

near不可用做动词 neared可做形容词或副词表状态
单独来讲应该能用 但是觉得很别扭 语感全无
was有强调作用 整句靠近海岸是因为这个关系很明确 个人理解 见笑了那么不用 near 换成别的 英文单词来表达 比如靠近 就是把was去掉，其他部分不变可不可以。（英文基础差，暂时想不到什么好的动词）。另一个就是 假设可以替换（而且后面的部分没有任何变化），那么这个was 和 “那个动词”有什么区别？我在用的时候什么时候用was来表达，什么时候用“靠近”，直接主语+谓语（动词）就可以来用呢？想了想原句强调的是was near the shore这个状态 是因为the light was high up on the cliffs如果不想改变原意 就用表状态的说法 was closed to/ was approached 之类的都行 用动词的话是强调动作本身 改变了原意愚见没事儿，不算愚见，都是帮助才有进步。大家太客气就完蛋了。呵呵呵是我不懂就是说near the shore 是一个状态，表示“她认为 她在岸边附近 （完全是因为她看到了崖上的灯光）”？所以在表达 状态时候 用主+系+表，要是强调“某动作”的时候 就用个“靠近”之类的动词，来表达这个动作的或这个动作的对象，但意境就变了？而在这句话中，作者只是想体现某种状态，处于那种场景……这样的吧不太明白你又问的什么了 把我问晕了 .. 这句话也很难不表示状态本来she know后面就是从句了表状态哦，不好意思。我刚才又寻思了一下，大体上明白了些。简单说就是我对主系表的理解上不是那么透彻。