质子数（Z）+中子数（N）=质量数（A） 那么质子数和种子数表示个数还是质量?

个数,质量数即相对原子（分子）质量,约等于原子质子数加中子数（核外电子质量太小,可忽略）
但是有些计算相对原子质量的方式是不同的,如氯,计算方法就是35*0.75+37*0.25（具体可参见参考资料）如果质子数与中子数都表示个数，那么个数+个数怎么会等于质量呢？这是因为，相对分子质量的计算是把某个微粒的质量，除以碳-12质量的1/12，碳的质量的1/12约等于一个质子或中子的质量，但是，质量数是一个数，没有单位。而上面的比值也是没有单位的。举例：m碳-12/（1/12m碳-12）=12，没有单位，而碳-12有6个质子，6个中子，6+6=12，正好相等，且没有单位。也就是说原子的相对原子质量只是在数值上约等于质子数加中子数？而且是约等于？是的，因为质子的质量与中子的质量只是非常接近，并不是完全相等。参考1.6726231 × 10-27 kg（质子）1.6749286 ×10-27千克（中子）还有，还请原谅，我只是用相对原子质量来帮助您解决这个问题，“质量数即相对原子（分子）质量”这句话有错误，应该为“质量数的计算方法与相对原子质量近乎相同，但是相对原子质量不是质量数。”但是他们都是没有单位的。详见参考资料。谢谢。还有一个疑问，相对原子质量不是人为规定的吗？为什么会正好与质量数相接近？看一下参考资料中的定义，计算公式，你会发现，1/12m碳-12的质量与一个质子或中子的质量非常接近，约为1.6608333×10-27kg。所以相对原子质量≈质子数+中子数。相对原子质量是人为规定的，但是他的初衷就是要方便计算。这可能是一个巧合。这样计算哪里方便了呢？为什么不直接用原子的实际质量的近似值呢？整数计算总比小数计算方便的多了啊。相对原子质量主要用于化学方程式的运算中。原子的实际质量的近似值误差大，因为个个原子的质量之间非常接近，且一般的测量中都是小数点后4~5位，计算很麻烦。相对原子质量近似值误差不大。相对原子质量≈质子数+中子数，但是我们在计算相对原子质量的时候不是用某原子的质量除以碳原子质量的十二分之一的吗？为什么要这样算？非常抱歉，我不是决定相对原子质量的科学家，我不知道他为什么这样做。