18世纪中期,为了解释燃烧现象,有人提出了“燃素说”,其主要观点有: ①燃素是一种构成火的元素,火焰是自由的燃素,燃素能透过一切物体. ②一般条件下燃素被禁锢在可燃物中,是

18世纪中期,为了解释燃烧现象,有人提出了“燃素说”,其主要观点有:
①燃素是一种构成火的元素,火焰是自由的燃素,燃素能透过一切物体.
②一般条件下燃素被禁锢在可燃物中,是物体的一个成分.
③燃烧是可燃物中物体同燃素分解的过程.

(1)将汞装入密封容器中,置于火炉上加热,容器内形成丁质量增加的红色物质.请以上述燃素说的主要观点来解释质量增加的原因______.
(2)法国化学家拉瓦锡也做了加热汞的实验(装置如图),他在实验前后称量了容器及其中物质的总质量.结果发现:反应前后总质量不变,且汞变成红色物质(后知是氧化汞)增加的质量等于容器中空气减少的质量.之后,拉瓦锡还将反应形成的氧化汞加强热,使之重新释放出气体,并将该气体与原来容器中剩余的气体混合,发现混合气体的性质与最初的空气相同.根据上述资料,回答:
①拉瓦锡实验是否支持燃素说,并说明理由______.
②拉瓦锡实验中氧化汞受强热释放出的气体是______.
③拉瓦锡在实验中,均对反应前后的容器及其中物质的质量进行了称量,体现了他对______规律的重要认识.
化学人气:325 ℃时间:2020-02-03 06:35:33
优质解答
(1)通过信息①燃素是一种构成火的元素,火焰是自由的燃素,燃素能透过一切物体.可知将汞装入密封容器中,置于火炉上加热,容器内形成了质量增加的红色物质是:火焰中的燃素在加热过程能透过容器与汞结合形成红色物质,导致质量增加了.
故答案为:火焰中的燃素在加热过程能透过容器与汞结合形成红色物质,导致质量增加了.
(2)①从实验知汞增加的质量并非来自于燃素而是来自于空气,而不是来自于燃素,所以拉瓦锡实验不支持燃素说.
故答案为:不支持,因为从实验知汞增加的质量并非来自于燃素而是来自于空气.
②根据汞燃烧生成氧化汞,可知增加的质量是氧气,所以氧化汞受强热释放出的气体是氧气;
故答案为:氧气.
③反应前后的容器及其中物质的质量进行了称量,体现了对质量守恒规律的认识.
故答案为:质量守恒
我来回答
类似推荐
请使用1024x768 IE6.0或更高版本浏览器浏览本站点,以保证最佳阅读效果。本页提供作业小助手,一起搜作业以及作业好帮手最新版!
版权所有 CopyRight © 2012-2024 作业小助手 All Rights Reserved. 手机版