f（n）=｛绝对值的（2x-1）｝+1，存在实数n使得f（n）≤m-f（-n）成立，结果为什么会求m大于f（n）+f(-n)的最小值 而不是求大于他的最大值？若要m大于它，则大于式子的最大值才对啊！
f（n）=｛绝对值的（2x-1）｝+1，存在实数n使得f（n）≤m-f（-n）成立，结果为什么会求m大于f（n）+f(-n)的最小值 而不是求大于他的最大值？若要m大于它，则大于式子的最大值才对啊！
数学人气：190 ℃时间：2020-06-22 19:52:17
优质解答
因为条件是存在实数n,使m>f（n）+f(-n),故只要最大值小于m即可；若最小值是否可以这样理解呢，m＞f（n）+f（-n）的最大值意思是无论n取何值时，m大于f（n）+f（-n）恒成立。而m＞f（n）+f（-n）的最小值意思是存在一实数n使得m＞f（n）+f（-n）。
我来回答
类似推荐